Op
23 augustus 2018 stond o.a. ‘Openbare werken – Lasten verkaveling
Halfuurdreef 28 – beslissing’ op de agenda van de gemeenteraad. Er komen drie koppelwoningen maar over wat er verdwijnt zwijgt men discreet, alsof het zou gaan om een stuk land dat al jaren wacht op bebouwing.
Het betreft de verkaveling van een hoeve in de Halfuurdreef die direct aansluit aan bij de nieuwe
verkaveling aan het Ludovicus Vandendriesscheplein, in vogelvlucht op zo’n 200 meter van de boomkwekerij in de
Hoogveldstraat waarover in de gemeenteraad al menige keer gediscussieerd werd.
Burgemeester
Ludovicus Vandendriessche en landbouwer Jozef Verkeyn, die er bijna
heel zijn leven woonde en als eeuweling zoveel keren gelauwerd werd met
een receptie aangeboden door de gemeente, zullen zich waarschijnlijk
in hungraf omgedraaid hebben toen het schepencollege de beslissing
nam om deze hoeve te laten slopen, deze hoeve die één van de
mooiste hoeven van Veldegem is.
 |
| 't Oud Hof, Halfuurdreef 28, Veldegem (foto: Inventaris Onroerend Erfgoed, ©Vlaamse Gemeenschap) |
De
hoeve werd opgetrokken halfweg de 19de eeuw. Ze draagt de naam ‘t
Oud Hof en heeft op de nok van het huis een dakruiter met klok,
typisch voor de oude hoeven van onze streek: niemand had een horloge
en als de klok geluid werd, was het tijd om terug naar de hoeve te te
komen voor de maaltijd. Door deze nieuwe verkaveling verdwijnt de
historische context van deze hoeve maar het blijft wel een bouwkundig
relict, een vastgesteld bouwkundig erfgoed met belangrijke
erfgoedwaarde.
De
hoeve behoort tot het ‘vastgesteld bouwkundig erfgoed’ van
Zedelgem. Het is inderdaad zo dat het niet meer de dienst onroerend
erfgoed is maar het College van Burgemeester en Schepenen dat beslist of
dit gebouw al dan niet mag gesloopt worden. Voor een gebouw opgenomen
in de ‘vastgestelde Inventaris van het Bouwkundig Erfgoed’ zijn
er hiervoor strikte criteria. Ik heb er ernstig mijn twijfels over
dat deze wettelijke bepaling, dit voorjaar gepubliceerd door het
Agentschap Onroerend Erfgoed, hier werd nageleefd. Twijfels die
versterkt worden door het feit dat de klachten die hierover werden
ingediend, nog steeds niet werden beantwoord. Ik heb dan ook gevraagd in de gemeenteraad welke criteria gehanteerd werden voor het toekennen van de
sloopvergunning.
Het
lijkt er op dat deze meerderheid, nu ze recent zelf de bevoegdheid
kreeg om een sloopaanvraag te beoordelen, een grote inspanning doet
om in deze legislatuur op iedere deelgemeente minstens één
vastgesteld bouwkundig erfgoed met de grond gelijk te maken. Recente
voorbeelden zijn het vroegere gemeentehuis van Zedelgem dat moest
wijken voor de nieuwe uitbreiding of de Villa Stuivenberghe in
Loppem, de directeurswoning dus van de peetvader de aannemers
Verhaeghe of in Aartrijke het huis Vandewalle met zijn historische
boomgaard en dat samen met de brouwerij De Leeuw en de
directeurswoning van de brouwerij een drie-eenheid vormde, een
complex waar de gemeente heel veel belastingsgeld in pompte. Deze
laatste afbraak zorgt niet alleen voor een sterke waardevermindering
van de brouwerij De Leeuw. De nieuwbouw, die er zal komen, zal er in
ieder geval problematisch zijn inzake het risico dat er opnieuw
waterinsijpeling komt in de archiefruimte, een risico goed gekend was
bij ons schepencollege toen er beslist werd om de afbraak toe te
staan gezien de vroegere waterinsijpeling en de miserie die dit met
zich meebracht.
 |
| Oud Gemeentehuis Zedelgem (foto: Inventaris Onroerend Erfgoed, ©Vlaamse Gemeenschap) |
 |
| Villa Stuivenberghe, Heidelbergstraat 2, Loppem (foto: Inventaris Onroerend Erfgoed, ©Vlaamse Gemeenschap) |
 |
| Huis Vandewalle, Eernegemsestraat 10, Aartrijke (foto: Inventaris Onroerend Erfgoed, ©Vlaamse Gemeenschap) |
